SR500

Laitetaas tänne "muistilappu" takarenkaaseen liittyvästä testistä.
Ostettiin tänä kesänä (2008) uudet takarenkaat - Hakkarainen ja minä.

Minulla on mallia Metzeler Perfect ME77. Kuvio oli uutena 8mm syvä.
Ja hinta Frankiltä ostettuna 140 ecua.

Hakkaraisen rengas on muistaakseni Kenda.

Nyt katsotaan mielenkiinnolla miten "halpis - kallis" vertailussa käy.
Saako kallimmalla kulutuskestävyyttä tai muuta?

Jatkuu ....

Moro, näin tehtiin. Minä köyhänä ostin Kendan K657 6P TL 61H Challengerin hintaan 67 egee. Tällä hetkellä ajettu 3500km, mikä on minulle paljon kesässä. Huomioitavaa: rengas on ns. Hollywood rengas eli jarrutettaessa voimakkaasti vinkuu kuin olisin hengenhädässä. Toisaalta herättää ansaittua huomiota Myös outoja pieniä vekkejä ilmestynyt keskelle rengasta. Profiililtaan aika outo eli näyttää leveämmältä mitä todellisuudessa on. Sateella aika liukas.
-marko-

Ja 09 kevään tilanne...

Eturengas meni vaihtoon.
Frankiltä Perfect ME77 - kuvion syvyys 7mm.
108 euroa vanteille laitettuna.

Ja Hakkarainen teki saman Kendalla.

Pitääkin käydä mittaamassa takatassun kuvio.

Ja se on 3700 km ajon jälkeen 6mm.

Mullakin uusi eturengas Kendalta ja ensimmäiset ajelut suoritettu. Pintaa takanakissa 5mm (ajettu 4000km) ja uudessa etunakissa 4mm. Profiili on korkeampi molemmissa renkaissa joten keskituella pitäminen on jo haastavampaa kun pyörä ei enää keiku lainkaan.

Tarkempaa tietoa mun Kendan renkaista, Stormilta:
Etu 100/90 Challenger Malli: KEN-16882060. Hinta 66 vaihdettuna ja kierrätysmaksu maksettuna. Pintaa 4mm. Ostettu 2009.
Taka 110/90 Challenger Malli: KEN-16882060. Hinta 67 vaihdettuna ja kierrätysmaksulla. Pintaa 5mm (kesä ajettu; 4000km). Ostettu 2008.
Pintaa on valmiiksi vähemmän kuin Ilpolla, joten nähdään kuluuko samassa suhteessa.
Kendahan on myydyimpiä enduro renkaita, joten mistään kovin oudosta valmistaja ei ole kysymys. Mutta miten toimii tällaisessa käytössä, kun tehoja on arvaamattomasti ja matkat extreme tasoa (>100km).
-marko-

Jaaha, väliaikatietoa kulutuspinnoista:
eturengas 4 mm ja
takarengas 6 mm! Siis siinä ei muutosta edelliseen mittaukseen. Onko se jo kivettynyt vai mistä on kyse? Pitää seurata tarkemmin tästedes.

Kilometrejä edellisestä mittauksesta noin 3500.

kokemuksen syvällä äänellä,kyllä noi metzeler:in renkaat vaan toimii!!
eka kokemukset vuodesta 1985 Suzuki gs 450 s lähtien, ajoin sillä 45tkm

Hakkaraisella etupyörässä 3mm ja takana 3,5mm.

Minulla edessä 6mm ja takana 4mm.

Tuo edellinen mittaus ja pohdinta renkaan kivettymisestä johtui siitä, että lukemat meni ristiin!
Eturengas on siis se joka on ajosuunnassa ensin...

Nyt onkin hyvä katsoa mikä on tilanne Mutalahden jälkeen.

Jatkuu heinäkuussa....

Moro, Kendan renkaista on sanottava että kuluvat tasaisesti ja ne vekit (20kpl) mitä oli takarenkaissa ovat jostain syystä hävinneet. Ideana minulla oli että renkaat voisi vaihtaa 5 vuoden välein jotta pysyvät "notkeina". Ajan niin vähän vuodessa (~3tkm) että 1mm kuluminen vuodessa on optimi. En vielä ole sitä mieltä että ovat huonot

Ja Itäsuomen ajeluiden (1300 +- 100 km) jälkeen edessä on 5,7 ja takana 3 mm eli milli lähti takaa!

Metzeler on vaan hyvä - sorallakin.